НАЛОГИ И РАСХОДЫ ШТАТОВ И МЕСТНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ ВОПРОСЫ И УЧЕБНЫЕ ЗАДАНИЯ
Рассмотрите преимущества и недостатки определения стандартов включения в списки пользо- вателей пособиями талоны на питание, Медикейд, страхование по безработице, помощь семьям с несовершеннолетними детьми и страхование престарелых и иждивенцев, потеряв- ших кормильца, на уровне штатов по сравнению с национальным уровнем В послании президента Рейгана нации в 1982 г он предлагал мену со штатами в обмен на то, что штаты принимают на себя ответственность за полные издержки по программам продоволь- ственных талонов и ПСДИ, федеральное правительство взяло бы на себя обязательство по программе Медикейд Дополнительно предлагалось расписать большинство программ кате- гориальных грантов (возможно, замещая увеличение блочных) Оценить эти предложения, применяя анализ данной главы Если эластичность спроса по доходу на образование равна единице, каково будет воздействие на расходы на образование блочного гранта в 100 тыс дол , если в настоящее время община тратит 5% своих суммарных ресурсов на образование0 Во многих долевых грантовых программах уточняется, что федеральное правительство покры- вает расходы местных властей полностью вплоть до какого-то конкретного максимума Вычер- тите бюджетное ограничение между частными товарами и местными общественными товарами для общины с одинаковыми индивидуумами Рассмотрите дефект такой долевой программы для общин, которые не доходят до максимальных расходов То же сделайте для общин, расходы которых превышают этот максимум Каковы, по вашему мнению, ожидаемые последствия расходов на образование, если бы были устранены федеральные вычеты из подоходного налога для налогов штатов и местных органов власти9 Покажите графически, почему можно было бы ожидать, что подобное изменение увеличило бы относительный вес частного образования Рассмотрите общину, где все облагаются налогом по 33%-й предельной налоговой ставке Насколько сократились бы расходы на образование при ликвидации налоговых вычетов для налогов штатов и местных властей, если бы эластичность спроса по цене для образования равнялась I9 На основе материалов гл 7—9 рассмотрите относительные достоинства регулирова- ния по сравнению с долевыми грантами как средства установления желаемого поведения правительств штатов и местных органов власти Глава 27. НАЛОГИ И РАСХОДЫ ШТАТОВ И МЕСТНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ В гл 2 мы рассматривали изменяющуюся модель налогообложения на уровне штатов и местных органов власти: уменьшающуюся значимость налогов на собственность и возросшую роль налога с продаж и подоходных налогов. Влияет ли эта меняющаяся модель финансирования на то, кто теперь несет бремя указанных налогов, или воздействует только на способ сбора налогов? Первая часть данной главы связана с ответом на вопрос каково распределение налогового бремени на уровне штатов и местных органов власти? Мы также обращаемся к параллельному вопросу кто выигрывает от товаров и услуг, обеспечиваемых местными органами власти? Другими словами, как распределяется бремя этих расходов? Ответить на эти вопросы необходимо, чтобы решить нашу конечную проблему: что можно сказать о том, как уровень и структура государственных расходов определяются на местах?
Ви переглядаєте статтю (реферат): «НАЛОГИ И РАСХОДЫ ШТАТОВ И МЕСТНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ ВОПРОСЫ И УЧЕБНЫЕ ЗАДАНИЯ» з дисципліни «Економіка державного сектору»
