У сучасних умовах України, коли на багатьох підприємствах має місце постійне зниження обсягу виробництва, зіставлення показників по випуску продукції фактичних і планових, а також показників попереднього періоду (року) є недостатнім. Необхідно проаналізувати обсяг виробництва найважливіших видів продукції підприємства, цеху за кілька років (наприклад, за п'ять) і виявити динаміку цих показників зіставленням обсягу виробництва кожного року з базовим періодом. Далі необхідно вказати основні причини зниження випуску продукції, серед яких переважають такі причини, як розриви господарських зв'язків з колишніми союзними республіками, а в зв'язку з цим проблеми з ресурсним забезпеченням і збутом продукції, невисокий рівень якості продукції, що виробляється багатьма вітчизняними підприємствами, у результаті чого продукція є неконкурентоспроможною на світовому ринку, митні бар'єри з країнами ближнього зарубіжжя, взаємні неплатежі й ін. Аналіз випуску продукції в натуральному (умовно-натуральному) виразі починається з загального аналіза, який передбачає визначення абсолютного відхилення фактичного випуску по кожному виду продукції у порівнянні із планом і показниками попереднього року, а також відносних показників (темпів росту або приросту обсягів продукції). Приклад загального аналізу обсягу виробництва продукції наведений в табл. 4.1 (умовний приклад).
Таблиця 4.1
Аналіз випуску продукції у виробництві синтетичних миючих засобів (СМЗ)
Найменування продукції Факт попе-реднього року, т Звітний рік Абсолютне відхилення факту звітного року Темп росту обсягу продукції звітного року за фактом по відношенню до
план, т факт, т від плану, т від факту попере-днього року, т плану, % обсягу попере-днього року, % Лотос 2985,3 3219,1 2055,6 – 1163,5 – 929,7 63,9 68,9 Орель БІО 3370,5 3706,8 2622,7 – 1084,1 – 747,8 70,8 77,8 Орель Універсал 2214,9 1951,0 1701,2 – 249,8 – 513,7 87,2 76,8 Кристал 1059,3 878,0 708,9 – 169,1 – 350,4 80,7 66,9 ВСЬОГО 9630,0 9754,9 7088,4 – 2666,5 – 2541,6 72,7 73,6 Наведені дані свідчать про те, що план з виробництва усіх видів СМЗ не виконано. План виконано на 72,7 %. По усіх видах продукції мало місце зниження обсягу виробництва і у порівнянні із рівнем минулого року. Після загального аналізу виконання плану по обсягу виробництва в натуральному виразі виконується аналіз впливу факторів на випуск продукції. Для цих цілей можуть застосовуватися різні факторні моделі в залежності від типу виробництва, галузевої належності і т. ін. Розглянемо аналіз впливу на випуск продукції кількості обладнання, його продуктивності і фонду робочого часу. Враховуючи те, що кількість одиниць обладнання (n) і фонд робочого часу (Т) є кількісними показниками, а продуктивність обладнання (а) –– якісним, причому фонд часу роботи обладнання залежить від його кількості, розташування показників в залежності від послідовності їх підстановки буде таким:
B = n × T × a, (4.1) де В –– обсяг випуску продукції, нат. од.
Для оцінки впливу факторів на зміну обсягу виробництва у звітному періоді у порівнянні із планом застосовується метод ланцюгових підстановок. Здійснивши підстановки показників, формули будуть мати такий вигляд:
∆Bn = nф × Тпл × апл – nпл × Тпл × апл; (4.2) ∆Bт = nф × Тф × апл – nф × Тпл × апл; (4.3) ∆Bа = nф × Тф × аф – nф × Тф × апл, (4.4) де ∆Bn, ∆Bт, ∆Bа –– відхилення фактичного обсягу виробництва від планового під впливом зміни кількості обладнання, фонду часу роботи одиниці обладнання і його продуктивності, відповідно, нат. од.; nф, nпл –– фактична, планова кількість одиниць обладнання; Тф, Тпл –– фактичний, плановий фонд часу роботи одиниці обладнання, годин; аф, апл –– продуктивність одиниці обладнання, нат. од./год.
Далі робляться висновки про ступінь впливу кожного фактору на обсяг виробництва продукції, для чого визначаються відносні показники впливу, які розраховуються відношенням абсолютного значення впливу кожного фактора на випуск продукції за планом. Загальне відносне відхилення фактичного обсягу виробництва від планового (∆B%) визначається за формулою:
, (4.5) а відносний вплив кожного і-го фактору (∆Bі%) визначається виходячи із виразу:
, (4.6) де ∆Bі –– абсолютний вплив і-го фактора на результуючий показник.
Наприклад, у виробництві СМЗ існують наступні дані, що наведені в табл. 4.2.
Таблиця 4.2
Дані про роботу обладнання у виробництві СМЗ
Обладнання Кількість обладнання, од. Фонд часу роботи одиниці обладнання, год. Продуктивність одиниці обладнання, т/год. план факт план факт план факт Вежа сушки 1 1 1980 1675 4,927 4,231
Фактичний і плановий обсяг продукції наведений в табл. 4.1. Відхилення фактичного обсягу виробництва від планового (∆B) становить:
∆B = 7088,4 – 9754,9 = – 2666,5 (т), або . ∆Bn = 0, так як планова і фактична кількість обладнання співпадають.
∆Bт = 1 х 1675 х 4,927 – 1 х 1980 х 4,927 = – 1502,2 (т); ∆Bа = 1 х 1675 х 4,231 – 1 х 1675 х 4,927 = – 1166,3 (т).
Сумарний вплив факторів (∑∆Bі) становить: Σ∆Bі = – 1502,2 – 1166,3 = – 2668,5 (т). Для оцінки вірності розрахунків, використовуючи метод балансової ув’язки, необхідно порівняти одержану величину з загальним відхиленням показника (∆B). Відносний вплив факторів дорівнює: ∆Bn% = 0; ; ; Σ∆Bі% = – 15,4 – 11,9 = – 27,3%, що відповідає розрахованому раніше загальному відносному відхиленню показника. В даному прикладі негативний вплив на зміну обсягу виробництва мав як фактор зменшення робочого часу обладнання, так і зниження продуктивності одиниці обладнання. Причиною зменшення часу роботи обладнання були позапланові його зупинки у зв’язку із несвоєчасним і неповним постачанням одного із основних видів сировини –– триполіфосфату натрія, виробництво якого в свою чергу обмежено із-за проблем з постачанням фосфору. Питомі витрати триполіфосфату натрія на виробництво 1 т СМЗ складають 0,29073 т/т, поставки цієї сировини становили в періоді, що аналізується, 20610 т, таким чином ця кількість сировини дозволила виробити 70890 т продукції (20610 / 0,29073). Можна зробити висновки, що одним із основних резервів збільшення обсягу виробництва є проведення маркетингових досліджень ринку сировинних ресурсів і забезпечення поставок необхідної їх кількості. Зниження продуктивності одиниці обладнання обумовлене його значним фізичним і моральним зносом.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Аналіз випуску продукції у натуральному виразі» з дисципліни «Економічний аналіз»
