Динамика экологических капитальных вложений свидетельствует об относительно более благополучных тенденциях, нежели в целом по инвестициям в экономику России, рис. 12. Это касается как периода до 1990 г., когда природоохранные затраты росли более высокими темпами, так и с началом 90-х гг., когда они сокращались в относительно меньшей степени. Сдерживающее влияние, препятствующее падению экологических капиталовложений, оказало введение экономических методов регулирования в сфере охраны окружающей среды и платного природопользования. %
—о— капитальные вложения в экономику —О— капитальные вложения в охрану окружающей среды
Рис. 12. Динамика инвестиций в экономику и охрану окружающей природной среды.
Можно говорить, что доля природоохранных капитальных вложении в общем объеме инвестиций в экономику России до 1992 г. составляла порядка 1,3-1,4%. а начиная c него –2,0-2,4%. В1998 г. по расчетам эта доля составила 2,2%. Суммарная доля всех учитываемых экологических затрат относительно ВВП варьировала от 1,1-1,4% до 1994 г. и немногим более 2,0% - начиная с этого года. В 2000 г. можно ожидать продолжение снижения как физического объема инвестиций в природоохранное строительство, так и общего объема экологических затрат. Затраты на охрану окружающей природной среды в Российской Федерации за 1989-1996 гг. даны в табл. 10. В 1998 году предприятиями и организациями всех форм собственности израсходовано на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов 9083,6 млн. руб. Основной объем природоохранных инвестиций распределился следующим образом, млн. руб.: на охрану водных ресурсов - 3908,8; на охрану атмосферного воздуха - 1067,6; на охрану и рациональное использование земель - 1329,2; на охрану недр и рациональное использование минеральных ресурсов - 725,3; на охрану и рациональное использование лесных ресурсов - 46,6: на охрану и воспроизводство рыбных запасов - 29,4; в организацию заповедников и других природоохранных территорий - 3,3. На формирование других экологических затрат, как текущих так и капитальных, оказывают воздействие различные факторы. Это связано и с общим снижением хозяйственной активности, и с динамикой амортизационной составляющей экологических издержек. Проведенные расчеты подтверждает наличие тенденции: рост текущих затрат до 1991 г., их последующее падение и увеличение в дальнейшем. В особо неблагоприятной ситуации в части покрытия расходов оказались заповедные территории и мероприятия по охране животного мира. Классификация затрат на охрану окружающей природной среды «Расширенная» трактовка ----------------------------------------------------------------------«Суженная» трактовка-------------------------------------------------------------- Затраты на мероприятия по защите природы от негативного антропогенного воздействия: По видам и направлениям затрат: По источникам фи- нансирования затрат: По направлениям ох раны природы охрана ресурсов: ресурсов: По формам соб- По видам деятель По министер- По регионам, горо-
ственности: ности и отраслям ствам, ведомствам, дам, бассейнам мо-
отраслям, концер- рей и рек и т. д.
нам и т.д. текущие расходы предприятий затраты на содер- жание и эксплуатацию за счет себесто имости продукции и услуг водных государственная
минеральных ресурсов экологические затраты населения содержание природоохранных тер- риторий капитальные вло- жения за счет прибыли и реновации атмосферного воздуха
содержание особо ох- раняемых природных территорий затраты иных объектов госуправление, кон- троль, мониторинг
операционные рас- ходы бюджетов
НИОКР
ликвидация токсич- ных отходов произ- водства и потребления
другие направле- ния затрат иные источники покрытия затрат затраты на другие цели
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Затраты на ресурсовосстановление и ресурсосбережение для целей производства и потребления: ведение лесного хозяйства (вклю- чая лесовосстановление) повышение плодо- родия почв снижение ресурсе- и энергоемкости, исполь- зование вторсырья обустройство го- защита здоровья предупреждение и иные мероприятия
родских поселений ликвидация по-
следствий природ-
ных катастроф
Рис.13. Классификация затрат на охрану окружающей среды.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Экологические затраты в РФ. Динамика и доля в ВВП» з дисципліни «Економіка природокористування»
