ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Міжнародні відносини » Супердержави XX століття. Стратегічне протиборство

Базирование стратегических ядерных сил США
Имея развитую авиационную промышленность, США практически не испытывали затруднений в создании многотысячного парка тяжелых и средних бомбардировщиков и оснащении авианосцев самолетами-носителями ядерного оружия. Не было проблем и с подготовкой передовых авиабаз на территории союзников, которые многократно увеличивали потенциальные возможности США по доставке ядерных боеприпасов до объектов любого государства мира. Проблема была лишь в обеспечении разрабатываемых Пентагоном планов ядерными боеприпасами. Но и она успешно разрешалась путем расширения возможностей атомной промышленности. Результаты не замедлили сказаться: если к концу 1946 года Соединенные Штаты имели менее десятка атомных бомб, то к 1949 году — к моменту испытания первой атомной бомбы в Советском Союзе — их число возросло примерно до 170, а с 1953 года счет уже пошел на тысячи:

Год 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957
Число атомных бомб США 2 9 13 50 170 300 440 840 1170 1700 2400 3700 5550

У Советского Союза, от которого, по утверждению Вашингтона, исходила «военная угроза», до 1949 года не было ни атомных бомб, ни средств их доставки на межконтинентальную дальность. Не было также бомбардиров-
56
щиков, которые могли бы донести до США даже обычные бомбы (исключая, конечно, Аляску).
Советский военно-морской флот, в отличие от американского, нельзя было назвать океанским. По свидетельству Адмирала флота Советского Союза С. Г. Горшкова, в то время советскому ВМФ «ставились в оперативно-стратегическом плане задачи в основном в прибрежной зоне по защите страны от вторжения с моря» (19).
Но зато Советский Союз после окончания Второй мировой войны располагал крупнейшей группировкой вооруженных сил в Европе. Соотношение сил в этом регионе было действительно не в пользу США. Однако, во-первых, возможности советских вооруженных сил практически ограничивались пределами континента, во-вторых, Вашингтон уже в то время мог рассчитывать на союз с Великобританией и Францией, а в третьих, СССР сразу же после окончания войны приступил к демобилизации значительной части своих вооруженных сил.
И все же в Вашингтоне Советский Союз рассматривался как «враг номер один». Кроме того, что он стоял на пути к глобальной гегемонии США, он еще был страной, на знамени которой оставался лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» А это означало, что он стремился поддерживать силы, выступающие за социалистический или, по крайней мере, за некапиталистический путь развития, причем не только в Европе. С известной натяжкой Вашингтон мог назвать «советским экспансионизмом» эти намерения и действия Советского Союза. Однако если это «экспансионизм», то как можно назвать намерения и действия США в послевоенный период, обобщенные данные о которых были в свое время опубликованы институтом Брукингса: только за период с 1946 по 1975 годы США, мотивируя это американскими интересами, 215 раз прямо или косвенно прибегали к использованию своих вооруженных сил и угрожали другим странам военным вмешательством. При этом 19 раз Вашингтон ставил на повестку дня вопрос о применении ядерного оружия, в том числе четыре раза угроза адресовалась Советскому Союзу. Между тем в большинстве случаев Советский Союз, особенно в 1940-х годах, не имел отношения к происходившим в мире международным инцидентам. Просто шел распад колониальных империй и освободившиеся народы сами выбирали путь своего дальнейшего развития. В тех случаях, когда выбранный путь не соответствовал американским интересам, США
57
прибегали к силе. Если при этом на пути стоял СССР — он обвинялся в экспансионизме.
Выше упоминалось о первых документах ОКНШ, в которых уже в декабре 1945 года, то есть спустя всего три месяца после окончания Второй мировой войны, где СССР и США были союзниками, появились в качестве целей для бомбардировки советские города. По мере того как возможности американской атомной промышленности возрастали, ОКНШ составлял новые более подробные и далеко идущие планы.
Летом 1946 года ОКНШ завершил разработку комплексного плана войны с Советским Союзом. Он получил кодовое название «Пинчер» («Клещи»). План имел экспериментальный характер, поскольку США в то время обладали лишь несколькими ядерными бомбами. Тем не менее в приложении к плану вновь говорилось о намерении разрушить 20 советских городов с использованием баз на территории Турции, Италии и Китая. План предполагалось задействовать в случае необходимости для «предупреждения советского наступления» (?!).
Через год план «Пинчер» был заменен на план «Бройлер» («Жаркий день»), который отличался тем, что в нем ядерное оружие было утверждено как главное средство ведения войны с Советским Союзом. В связи с расширением масштабов агрессии в операцию вовлекались военные базы в Англии, Египте и на японском острове Рюкю. План был детально проработан. Предусматривалось, например, что бомбардировщики Б-29 с целью более глубокого проникновения на территорию СССР на обратном пути совершали бы посадку на аэродромах третьих стран. Выражалась надежда, что уже после начальной стадии кампании с применением атомных бомб последует капитуляция Советского Союза и «освобождение» Восточной Европы. К счастью, Соединенные Штаты в то время еще не обладали достаточным для этого ядерным арсеналом.

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Базирование стратегических ядерных сил США» з дисципліни «Супердержави XX століття. Стратегічне протиборство»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: Інвестиційний клімат держави
Аудит вибуття тварин
Якість створення продукту
Особливості фінансових інвестицій
МАРКЕТИНГОВЕ РОЗУМІННЯ ТОВАРУ


Категорія: Супердержави XX століття. Стратегічне протиборство | Додав: koljan (31.05.2013)
Переглядів: 698 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП