Письмо И.П. Усюкина И.В. Сталину о деятельности академика П.Л. Капицы
Письмо И.П. Усюкина И.В. Сталину о деятельности академика П.Л. Капицы1 Многоуважаемый Иосиф Виссарионович.2 По указанию работников аппарата ЦК ВКП (б) мне пришлось с февраля месяца 1946 г. заниматься теоретическими работами и деятельностью академи- ка Капицы П.Л., который в продолжение 7—8 лет обещает самый дешевый кислород и до сих пор не дал его.3 Результаты работы были изложены в докладной записке на имя т. Мален- кова Г.М., который впоследствии адресовал ее Вам.2 Правительственная комиссия под председательством тов. Сабурова, рабо- тающая по этому же вопросу, позднее подтвердила основные положения и выводы моей записки. В связи с предстоящей реорганизацией системы Главкислорода4 и неблаго- получием в некоторых вузах и Академиях наук я считаю необходимым обра- тить Ваше внимание на ряд вопросов:5 1. Оставить на руководящей работе заместителей Капицы и директора НИИКИМаша не будет полезным для дела. Эти люди не помогли партии и правительству разобраться в деле, а увлеклись собственным благополучием, стали превозносить заслуги Капицы, сбивая советскую общественность с пра- вильного пути. Даже после выводов Комиссии под председательством Сабурова они продолжают до сих пор отстаивать свои позиции. Их использование в системе Главкислорода возможно только на второстепенной технической работе. 2. Выдвижение на руководящую техническую работу профессоров из пра- вительственной комиссии (Усюкина, Герша и Гальперина) вряд ли целесооб- разно, так как эти товарищи являются представителями различных школ, а поэтому может иметь место выдвижение и захваливание одного направления и замалчивание другого. Кроме того, их активная работа по разъяснению непра- вильных позиций академика Капицы может рассматриваться некоторыми кру- гами как преследование личных целей. Ввиду того что они являются крупнейшими знатоками в области глубокого холода, их необходимо привлечь5 к разработке наиболее совершенных принци- пов получения дешевого кислорода и для участия в технических советах. 3.6 Для руководства Главкислородом должен быть выдвинут товарищ типа министров, работающих в комиссии, возглавляемой т. Сабуровым. На руково- дящую техническую работу необходимо выдвинуть работников системы Глав- кислорода (а не со стороны), которые помогли снабжать страну кислородом, товарищей партийных и оправдавших себя. Среди них можно назвать инжене- ра Воскресенского (главный инженер 1-го автогенного завода), инженера Крым- ского (нач. аппаратурного цеха 1-го автогенного завода) и ряд других руково- дящих инженеров коммунистов. Безусловно необходимо вернуть в систему Главкислорода работников, ранее работавших в его системе и используемых сегодня не по назначению. 4. В некоторых вузах Капица состоит заведующим кафедрой и в одном из них (МИХМ) в течение 4 лет не прочитал ни одной лекции, исправно получая 549 зарплату. Им подобраны такие помощники, которые в противоречии с исти- ной (о чем они знают) твердят на лекциях только о гениальных открытиях Капицы, замалчивая объективные достижения современной науки и техники в области глубокого холода. Таким образом, лучшая часть молодежи института испорчена и ее необходимо перевоспитывать.5 Капицу и его помощников необходимо освободить от воспитания молоде- жи, а сам факт одностороннего и неправильного обучения должен явиться предметом суждения парторганизации. 5. Значительная часть работ Академии наук связана с вопросами получения дешевого кислорода по методу академика Капицы,2 и из стен Академии наук вышли чрезмерные захваливания и рекламная шумиха по работам Капицы в области кислорода. Этот шум подняли люди, которые в области производства кислорода или мало понимали, или совсем ничего не понимали и не понима- ют, но были связаны близкими дружескими или семейными отношениями.7 Особенно рьяно проявили себя академики Семенов, Иоффе, Бардин и тт. Фе- доров, Писаржевский и другие. Эти похвалы проникли на страницы не только нашей, но и заграничной печати. Сам же Капица о наших инженерах писал в журнале «Под знаменем марксизма», № 7—8 за 1943 г., что они не выросли до понимания задач новой техники, и там же писал, что докладывал Президиуму Академии наук об открытии, которое он сделал.2 «Можно было показать, что дешевле всего кислород получать из возду- ха» — честь этого открытия принадлежит другим и эксплуатируется в про- мышленности около 50 лет. Наши же академики, приняв это за открытие, при- нялись еще больше хвалить Капицу, и в это захваливание включились даже такие маститые ученые, как Штерн Л., Образцов, Лысенко и другие, тоже да- леко стоящие от вопросов производства кислорода. Между тем за границей читают наши журналы (особенно противники) и видят, как низко ставит Ка- пица наших техников и ученых. Не потому ли они поднимают вокруг его име- ни шум?7 Мне кажется, вопрос о деятельности Капицы должен быть рассмотрен об- щественностью и парторганизацией Академии. Ведь недобросовестность в науке мало того что может принести колоссаль- ный ущерб народному хозяйству, но и создать последователей, которые под флагом науки преследуют личные цели и наносят ущерб как науке, так и госу- дарству. Что факты, изложенные выше, имеют место в науке, вряд ли нужно дока- зывать, поэтому целесообразно своевременно их предупредить. Доктор технических наук, профессор И. Усюкин 23/VII 46 г. Партийный билет № 6158022. Проштампованная помета в правом верхнем углу документа: Поступило 25 июля 1946 в О. С. ЦКВКП(б). АП РФ. Ф. 93, д. 33/46, л. 118-121. Подлинник.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Письмо И.П. Усюкина И.В. Сталину о деятельности академика П.Л. Капицы» з дисципліни «Атомна бомба (1945-1954)»
