МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ В ЕГО СВЯЗИ С ФИЛОСОФИЕЙ В ТРУДАХ И. ДИЦГЕНА
В предыдущей главе речь шла об изложении с марксистских позиций истории определенной отрасли естествознания, которое было осуществлено специалистом-естествоиспытателем Шорлем-мером, сторонником учения Маркса и Энгельса. Теперь же речь пойдет о том, какие взгляды на историю научного познания вообще и на историю естествознания в частности высказывал философ, пришедший к диалектическому материализму самостоятельным путем, ставший учеником и последователем Маркса и Энгельса. Рассмотрение его взглядов представляет тем больший интерес, что в его трудах делается особенно сильный акцент на принципе партийности в философии и анализируется коренное противоречие между научным и религиозным мировоззрением, их принципиальная непримиримость и несовместимость. В этой главе приняты следующие ссылки на работы И. Диц-гена, которые кратко обозначаются так: 1) И. Дицген. Избранные философские сочинения. М., 1941 — буквой «Д»; 2) материалы о Дицгене в журнале «Вопросы философии» № 3 за 1958 г. — буквами «ВФ». В обоих случаях ссылки приводятся в квадратных скобках с указанием страниц соответствующих изданий.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ В ЕГО СВЯЗИ С ФИЛОСОФИЕЙ В ТРУДАХ И. ДИЦГЕНА» з дисципліни «Марксистка концепція історії –XIX століття»
