Форвардні контракти мають ряд переваг перед іншими фінансовими інструментами. По-перше, індивідуальний характер укладення контракту дозволяє до-сить точно хеджувати ризик визначенням суми угоди і термінів, які відповідають потребам сторін. По-друге, за форвардними угодами не стя-гується додаткова платня (комісійні тощо). Для банку перевагою є те, що форвардні операції мають позабіржовий характер, і завдяки цьому він може диктувати свої умови щодо угоди, зокрема встановлювати ціну активу. Головним недоліком форвардних угод є відсутність можливості манев-рувати. Умова обов’язкового виконання не дозволяє достроково розірвати угоду або змінити її умови, а відсутність вторинного форвардного ринку не дає змоги перепродати контракт. Як наслідок, форвардні контракти мають низьку ліквідність, що також є їх недоліком. Ризик невиконання зо-бов’язань за форвардним контрактом досить високий. Останнім часом учасники форвардних операцій шукають вихід із такого становища. На-приклад, за умовами контракту передбачається, що він може бути розірваний за згодою обох сторін або з ініціативи однієї сторони з випла-тою грошової компенсації. Форвардні контракти не є загальнодоступними фінансовими інструментами, оскільки на форвардному ринку існують істотні обмеження, такі як наявність кредитної лінії, високий рейтинг, постійні фінансові зв’язки з банком і т. ін. Ці умови значно звужують кількість учасників фор-вардних ринків. Для клієнтів недоліком форвардних угод є також відсутність можли-вості широкого вибору банку-партнера і, як наслідок, необхідність прийма-ти ті умови, які диктує банк. Однією з проблем, що постають у зв’язку з форвардними контрактами, є складність у пошуках партнерів, які мають намір зайняти точно проти-лежну позицію. У цілому з огляду на перелічені проблеми та недоліки фор-вардний ринок не є досить активним і популярним.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Переваги та недоліки форвардних контрактів» з дисципліни «Банківський менеджмент хеджування фінансових ризиків»
